A hüllők válogatós étrendje: mit is jelent valójában az egyféle táplálékon alapuló étrend ára

Gyors válasz

A cél az, hogy a tálban egynél több dolog legyen. A legtöbb hüllő, amely bajba kerül, lelkesen eszik, csak nem változatosan.

Az a hüllő, amely lelkesen eszik, de mindig csak egyfélét, nem válogatós. Olyan állatról van szó, amelynek az étrendjéből valami hiányzik, és a hiányzó dolog általában csak hónapok múlva mutatkozik meg.

Az étrend változatossága többet számít, mint az étrend mennyisége. A leopárd gekkó, amely minden este lisztkukacot eszik, a szakállas agáma, amely csak rovarokat fogad el és kiköpi a zöldségeket, a mocsári teknős, amely tápot eszik és mindent mást elutasít, valamint a teknős, amely csak bolti salátát fogad el, mind ugyanazt a problémát jelentik, csak négy különböző formában.

• A kötött étrendek betegséget okoznak az ásványi anyagok aránya, az A-vitamin és a zsír miatt, nem a kalória miatt.
• A hüllők megtanulják az étkezési preferenciákat, a gazdi pedig véletlenül hozzászoktatja őket azzal, hogy enged a követelésüknek.
• Mielőtt bármit változtatnál az ételen, állítsd be a hőmérsékletet és a világítást.
• Szélesítsd az étrendet úgy, hogy egyszerre csak egy változót módosítasz, heteken keresztül, miközben az állat súlyát folyamatosan méred.
• A rossz ételre szórt kiegészítő nem javítja ki azt az étrendet, amelynek az alapja hibás.

Döntés 60 másodperc alatt

Miért válik betegséggé az egyoldalú étrend

Egyetlen étel nem feltétlenül rossz. A probléma az, hogy nincs olyan egyetlen elem, amihez a gazdik általában nyúlnak, amely teljes tápanyagprofilt tartalmazna az állat számára.

A kalcium és a foszfor aránya rossz irányba tolódik.

A tücskök, a lisztkukacok, a sáskák és a csótányok mind többszörös mennyiségű foszfort tartalmaznak, mint kalciumot. A hüllő, amely ezt az arányt veszi fel, a saját csontvázából vonja ki a kalciumot, hogy kiegyensúlyozza a vérszintet. Az általános állattartási cél nagyjából két rész kalcium és egy rész foszfor az étrendben, az egyoldalú rovaretetés pedig messze a rossz oldalra esik. A porozás azért létezik, hogy ezt korrigálja, ezért a porozás nélküli rovaretetés teljesen más, mint a porozott.

Az A-vitamin az a hiány, amit senki sem pótol.

A gazdik állandóan a kalciumra gondolnak, az A-vitaminra pedig szinte soha. Az A-vitamin tartja karban a szemhéjak, a könnycsatornák, a középfül, a légutak és a vesék nyálkahártyáját. Amikor ez lecsökken, a nyálkahártyák megvastagodnak és megszűnik a megfelelő váladéktermelésük, a csatornák elzáródnak, és fertőzések lépnek fel olyan szövetekben, amelyek elvesztették a védelmüket. Ezért okoznak a teknősöknél és gyíkoknál gyakran visszatérő légúti fertőzéseket, szemhéjduzzanatot és fülgyulladást az étrendbeli problémák.

A fajok eltérnek abban, hogyan jutnak hozzá. Egyes hüllők hatékonyan használják a növényi karotinoidokat; másokról, például a párduckaméleonokról, úgy tartják, hogy rosszul alakítják át őket, és előre formált forrásra van szükségük. Ez egy valós ok arra, hogy fajspecifikus kérdéseket tegyünk fel, ahelyett, hogy feltételeznénk, a sárgarépa az sárgarépa.

A zsír ott halmozódik fel, ahol nem kellene.

A viaszmoly lárvák, a superwormok és a szopós egerek energiadúsak. A hüllő, amelyet főleg ezekkel etetnek, sokkal azelőtt hízik el a belső szervek szintjén és a májban, mielőtt kívülről kövérnek tűnne, mivel a hüllők zsírja a belső zsírtestekbe megy, nem a bőr alá. Ezt májelzsírosodás követi, amely levertséggel és étvágytalansággal jár, amit a gazdik a kedvenc étel újbóli kínálásával kezelnek.

Egyes ételek aktívan rombolják a tápanyagokat.

Az etetésre szánt aranyhalak és más halak tiaminázt tartalmaznak, egy enzimet, amely lebontja a tiamint. A teknős, amely sokat eszik ezekből, tiaminhiányos lehet és neurológiai jeleket mutathat. A spenót, a mángold és a cékla levele oxalátokban gazdag, amelyek megkötik a kalciumot a bélrendszerben, ezért rossz kalciumforrások, még akkor is, ha a táblázatok szerint sokat tartalmaznak. A keresztesvirágúak goitrogéneket tartalmaznak, ami fontos lehet egy olyan teknősnél, amely nem eszik mást.

Egy egész ételcsoport egyszerűen hiányozhat.

Egy mindenevő gyík, amely csak rovarokat eszik, nem kap növényi rostot. Egy növényevő teknős, amely csak puha bolti salátákat eszik, szinte semmilyen emészthetetlen rostot nem kap, pedig a bélrendszerének motilitása és a csőrének kopása is kemény, rostos anyagokon múlik. A következmény nem vitaminhiány, hanem az, hogy a bélrendszer és a csőr nem működik megfelelően.

Hogyan ragad le egy hüllő egyféle ételnél

Ez éppúgy tanulási probléma, mint táplálkozási, és a mechanizmus megértése teszi hatékonnyá a megoldást.

A neofóbia normális és fajspecifikus.

A hüllők óvatosak az ismeretlen dolgokkal szemben. Egy új étel, amely egyszer megjelenik, figyelmen kívül hagyják, majd eltávolítják, nem tanít semmit. Ugyanez az étel, ha ismételten, alacsony nyomás mellett jelenik meg, kiépíti az elfogadást.

Az etetési válasz a környezethez idomul, nemcsak az ízhez.

A kígyó, amely rácsap a doboz tetejére, a varánusz, amely odamegy egy bizonyos tálhoz, a teknős, amely a hűtő nyitásakor felszínre jön: ezek mind tanult asszociációk az etetéssel, nem az ízzel. Ez hasznos, mert azt jelenti, hogy az új ételt hozzákötheted egy meglévő jelhez, ahelyett, hogy közvetlenül harcolnál az állat preferenciájával.

A gazdi edzi a visszautasítást.

Ez az a kör, amely a legtöbb tartót csapdába ejti. Zöldséget kínálnak. Az állat figyelmen kívül hagyja. A gazdi aggódik, vár, még jobban aggódik, és végül felkínálja a nagy értékű ételt. Az állat jutalmat kapott a várakozásért. Ismételd meg ezt tucatszor, és a visszautasítás lesz a legmegbízhatóbb módja az állatnak arra, hogy megszerezze a kedvenc ételét.

A bevitt táplálék és az állat súlyának mérése a találgatást olyan dologgá változtatja, amelynél láthatod, hogy működik-e vagy sem.

Az újdonság iránti fogékonyság az életkorral csökken.

A fiatal hüllők általában könnyebben fogadnak el új dolgokat, mint a felnőttek. Egy állatot, amely öt éve egyfélét eszik, nem lehetetlen megváltoztatni, de az időkeret hosszabb, és a tervnek kíméletesebbnek kell lennie.

Milyen egy elég változatos étrend, etetési típusonként

A "változatos" különböző dolgokat jelent a különböző hüllőknél. A hasznos kérdés nem az, hogy hányféle dolog van, hanem az, hogy az étrend minden funkcionális része jelen van-e.

Az utolsó sor számít. Egy kígyó, amely egyféle, megfelelő méretű egész rágcsálót eszik, nem szűk étrenden van, mert az egész zsákmány tartalmaz csontot, belső szerveket és gyomortartalmat. A kígyóknál a probléma a nem egész vagy nem megfelelő zsákmány, nem a változatosság hiánya.

Változások, amelyek azonnali cselekvést igényelnek

Gumiszerű állkapocs, ívelt gerinc, remegés vagy nehézségek a has felemelésében a talajról.

Ez anyagcsere-eredetű csontbetegség. A csont már demineralizálódott. Ez állatorvost, képalkotást és általában injekciós Kezelést igényel, nem erősebb porozási ütemtervet.

Megduzzadt, összeragadt vagy kérges szemhéj, egy szűk étrenden élő állatnál.

Kezeld ezt A-vitamin-hiányként, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik, és számíts arra, hogy az állatorvos mindennél előbb a táplálkozásról kérdez majd. A korrigálás odafigyelést igényel, mert a hiány és a túlzott korrigálás is betegséget okoz.

Kemény daganat a fej oldalán teknősnél.

Ez egy fültályog, és sebészeti probléma, nem fürdethető vagy nyomható ki. A krónikus A-vitamin-hiány a szokásos háttér.

Súlycsökkenés hétről hétre.

Bármilyen súlycsökkenés egy tervezett étrendváltás során azt jelenti, hogy a terv rossz. A hüllőknek nincsenek tartalékaik egy hosszú tiltakozás átvészelésére.

A kedvenc étel hirtelen elutasítása.

Amikor egy állat, amely mindig evett egy bizonyos dolgot, abbahagyja annak az evését is, az ok megváltozott. Gondolj hőmérsékletre, évszakra, betegségre, szájfájdalomra vagy vemhességre, és ne tulajdonítsd ezt az étrendtervnek.

Az átállás, ami működik

Az elfogadás általában egyetlen falattal kezdődik, amit az állat futtában vesz el. Ez a pillanat, amikor a rutint változatlanul kell tartani.

Első lépés: az étrend előtt tedd rendbe a környezetet.

Egy hüllő, amely a fajára jellemző aktív hőmérsékleti tartomány alatt van, nem tud emészteni, és nem fog kísérletezni. Ellenőrizd a napozó felület hőmérsékletét, a hűvös oldalt, az éjszakai visszaesést, valamint az UVB lámpa korát és távolságát. A legtöbb sikertelen étrendváltás egy fáradt UVB-csőből és egy hűvös napozóhelyből ered, nem pedig a makacsságból.

Második lépés: hozz létre étvágyat anélkül, hogy kétségbeesést okoznál.

Térj át a meghatározott étkezésekre az állandó elérhetőség helyett. Egy hüllő, amely egész nap a kedvencét csipegeti, soha nem lesz elég éhes ahhoz, hogy mást is megfontoljon. A meghatározott étkezések lehetővé teszik a visszautasítás egyértelmű észlelését a találgatás helyett.

Harmadik lépés: egyszerre csak egy változót módosíts.

Az új ételt az elfogadott mellé kínáld, ugyanabban a tálban, ugyanabban a napszakban, ugyanabból a kézből vagy csipeszből. Ne változtasd meg egyszerre a tálat, a helyet, az időt és az ételt. Ha nem sikerül, nem fogod tudni, melyik változtatás okozta.

Negyedik lépés: használd az állat érzékszerveit.

Rovarevőknél a mozgás hajtja a támadást, tehát egy jól mozgó új rovar könnyebben bevezethető, mint egy mozdulatlan. Növényevőknél és mindenevőknél az illatátvitel működik: dörzsöld vagy csepegtesd a kedvenc étel illatát az újra, vagy aprítsd össze őket, hogy az illatok keveredjenek. Teknősöknél a vízben való kínálás, ahol az új étel lebeg, közelebb áll a természetes táplálkozáshoz, mint tálba tenni.

Ötödik lépés: hígítsd, ne vonta meg.

A kedvenc arányát fokozatosan csökkentsd, ne távolítsd el hirtelen. A hüllő, amelytől gyakran elveszik az egyetlen elfogadott ételét, egyszerűen abbahagyja az evést, az éhező hüllőnek pedig kisebb, nem nagyobb az étvágya az újdonságokra.

Hatodik lépés: mérj.

Mérj hetente, ugyanazon a mérlegen, az etetési ciklus ugyanazon pontján, és írd le. Naplózd, mit kínáltál és mit fogyasztott el ténylegesen, ne azt, amit a tálba tettél. A kettő közötti különbség a teljes történet.

Hetedik lépés: számíts hetekre.

A valós átállás egy rögzült preferenciával rendelkező felnőttnél sok hétig tart. A trend és az elfogadott ételek alapján ítéld meg, ne egyetlen étkezés alapján.

Változatok, amelyek módosítják a választ

Életkor szerint. A növekvő állatoknak van a legkisebb tartalékuk. A csak rovar alapú, kiegészítés nélküli étrend hónapok alatt károsítja a fiatalt és évek alatt a felnőttet. A fiatalok könnyebben fogadják az újdonságot, tehát ugyanaz a terv gyorsabban működik náluk.

Faj és etetési típus szerint. A növényevő teknőst nem lehet rovarokkal meggyőzni, és a leopárd gekkó sem fog érdeklődni a zöldségek iránt. A szélesítés a helyes kategórián belüli szélesítést jelenti, nem a rossz kategória hozzáadását.

Évszak szerint. Sok mérsékelt övi faj csökkenti vagy abbahagyja az evést, ahogy a nappalok hossza és a hőmérséklet csökken. Az étrendváltási kísérlet a természetes telelés előtti lelassulás idején kudarcnak tűnhet, és olyan koplalásba kényszerítheti az állatot, amire nem volt szüksége.

Szaporodási állapot szerint. A vemhes nőstény teljesen elutasíthatja az ételt, és ez nem a megfelelő pillanat az étrendje megváltoztatására. A kalciumigénye azonban a legmagasabb, ami éppen az a pillanat, amikor egy krónikusan szűk étrend megmutatja a hatásait.

Származás szerint. A vadon fogott vagy újonnan importált állat gyakran erősen ragaszkodik ahhoz, amit a kereskedelmi láncban kapott, emellett parazitaterhelése és kiszáradása lehet. Helyre kell hozni a hidratációt, elvégezni a székletvizsgálatot, és megnyugtatni az állatot, mielőtt az étrendhez nyúlnál.

Temperamentum szerint. A lesből támadó fajoknak és a keresgélő fajoknak különböző bemutatásra van szükségük. Egy rejtőzködő állatot, amely csak éjszaka eszik, soha nem lehet meggyőzni azzal, ha nappal, erős fényben kínálják az ételt.

Amit soha ne tegyél

Ne éheztesd a hüllőt azért, hogy elfogadjon egy új ételt.

Ez a fórumokon elterjedt tanács a legtöbb faj számára rossz. A kis gyíkoknak, teknősöknek és fiatal állatoknak korlátozott tartalékaik vannak, és a koplalás, amely elég hosszú ahhoz, hogy változásra kényszerítsen, gyakran elég hosszú ahhoz is, hogy zsírlebontást és májkárosodást okozzon. A fokozatos hígítás ugyanazt a célt éri el kockázat nélkül.

Ne kezeld a kiegészítőket az étrend pótlékaként.

A porozás korrigálja az ásványi anyagok arányát. Nem ad rostot egy csak rovar alapú mindenevő étrendhez, nem teszi az oxalátban gazdag zöldséget kalciumforrássá, és nem teszi a növényi anyagot a teknős étrendjének részévé. A vitaminkészítményekkel való túlzott porozásnak megvan a maga kockázata, mert a zsírban oldódó vitaminok felhalmozódnak.

A tálban maradt étel adat. Naplózd, mit evett meg ténylegesen, ne azt, amit kínáltál, különben nem fogod tudni megkülönböztetni a működő tervet az elakadtól.

Ne etess vadon fogott rovarokat meggondolatlanul.

A szabadban gyűjtött rovarok növényvédőszer-maradványokat és parazitákat hordozhatnak. Amerika egyes részein a szentjánosbogarak halálosak a szakállas agámákra és más rovarevő hüllőkre a bennük lévő védelmi vegyületek miatt, és egyetlen egy is elég lehet belőlük. Ha rovarokat gyűjtesz, ismerd a helyi fajokat és tudd, mivel permeteztek a közelben.

Ne kínálj kutyát vagy macskát etetőt rövidítésként mindenevőknek.

Ezt olyan emlősök számára fejlesztették ki, amelyeknek teljesen eltérő az ásványianyag-szükségletük és jóval rövidebb az élettartamuk. A hüllőknél való hosszú távú használat veseelégtelenséggel és ásványianyag-egyensúlyzavarral jár.

Ne változtass meg öt dolgot egyszerre, mert aggódsz.

Az aggodalom kapkodó tartáshoz vezet: új tál, új lámpa, új étel, új menetrend, új kiegészítő, mind egy héten belül. Az állat abbahagyja az evést, és fogalmad sincs, melyik változtatás okozta.

Mit fog kérdezni az állatorvos

Hozd ezeket, és a vizit diagnosztikai jellegű lesz, nem találgatós.

• Írásos étrendtörténet: minden kínált étel, milyen gyakran, és mit evett meg ténylegesen
• A használt kiegészítő márkák, milyen gyakran porozol velük, és mennyi idős a doboz
• Súlyadatok idővel, ideális esetben több hónapnyi
• Az UVB lámpa típusa, kora hónapokban, távolsága a napozóhelytől, és hogy van-e háló közötte
• Napozási felület hőmérséklete és a hűvös oldal hőmérséklete, mérve, nem a termosztát beállítása
• Fotók a szemekről, szájról, állkapocsról és végtagokról normál fényben
• Teknősöknél és vízi fajoknál: vízforrás és esetleges vízvizsgálati eredmények

Számíts rá, hogy az állatorvos vérvételt és gyakran röntgenfelvételt kér. A röntgen megmutatja a csontsűrűséget és a csontváz deformitását, amit egy fizikai vizsgálat kihagy, a vérvétel pedig elválasztja az étrendbeli problémát a vesebetegségtől, ami kívülről hasonlóan nézhet ki.

Mikor kérj segítséget

Lépj kapcsolatba egy egzotikus vagy hüllőkre szakosodott állatorvossal az alábbiak esetén:

• Remegés, rángatózás, vagy állkapocs vagy végtag, amely rendellenesnek tűnik vagy tapintható
• Megduzzadt szemhéj, váladékozás, vagy szem, amelyet az állat nem tud kinyitni
• Kemény daganat a teknős fejének oldalán
• Súlycsökkenés két egymást követő mérésnél
• Minden étel teljes elutasítása, amely meghaladja a fajra és évszakra jellemzőt
• Bármilyen szűk étrend egy év alatti állatnál, amelyet sosem egészítettek ki

Foglalj időpontot rutinszerűen, jelek nélkül is, ha az állat több mint egy éve csak egyfélét eszik. Egy alap vérkép és röntgensorozat egy egészségesnek tűnő hüllőről összehasonlítási pontot ad, amely később sokat ér, és gyakran találják meg a korai csontvázbeli elváltozásokat, amíg azok még teljesen korrigálhatók.

Hozd az étrendnaplót, a kiegészítők dobozait és a lámpa részleteit a vizitre. Táplálkozási betegség esetén a történet sokkal gyakrabban jelenti a diagnózist, mint a vizsgálat.