Csincsilla friss eledel, jutalomfalatok és otthon készített étrendek: mi az, ami valójában félresiklik

Gyors válasz

A csincsilla nem olyan faj, amelynek főzni kellene. Nincs recept, nincs kiegyensúlyozott otthoni tál, és a főtt étel semmilyen változata nem jobb, mint a fűszéna és az egyszerű, formulázott táp (pellet) unalmas étrendje.

A helyes csincsilla-étel szándékosan unalmas. Az újdonság kockázati tényező, nem pedig cél.

A gazdik valódi kérdése teljesen jogos: adhatok-e a csincsillámnak friss eledelt, gyógynövényeket, zöldségeket vagy gyümölcsöket, és mennyi a biztonságos mennyiség. Az őszinte válasz az, hogy a csincsilla bélrendszere száraz, durva, alacsony cukortartalmú növényi anyagok emésztésére való, a nedves vagy cukros eledel pedig a leggyakoribb módja annak, hogy a gazdik életveszélyes emésztési krízist okozzanak egy olyan állatnál, amely aznap reggel még teljesen jól volt.

• A csincsillák a nagy tengerszint feletti magasságban található száraz, rostos növényzethez alkalmazkodva fejlődtek ki. Vakbél-fermentációjuk erre van hangolva, és bármilyen más ételtől gyorsan felborul.
• A rágcsálók nem tudnak hányni. A felborult fermentáció során keletkező gáznak nincs hová távoznia, és a csincsillák felfúvódása órákon belül halálos lehet.
• A friss zöldségek, gyümölcsök és bármilyen főtt, olajos, sós vagy édes étel a "nem" oszlopba tartozik, nem az "alkalomadtán" oszlopba.
• Léteznek biztonságos kiegészítők, de ezek szárított növényi anyagok, amelyeket apró mennyiségben, egyesével kell adni.
• A puha ürülék, a kevesebb ürülék vagy a csendes, gubbasztó csincsilla egy új eledel után folyamatban lévő sürgősségi állapotot jelent, nem csupán gyomorrontást.

:::danger
A csincsilla felfúvódása gyorsan öl, és általában az étrend megváltoztatását követi.

A vakbélben rekedt gáz kitágítja a hasat, nyomja a rekeszizmot és a nagy ereket, az állat pedig nem tudja kibüfögni vagy kihányni. Az a csincsilla, amely gubbaszt, a hasán elterülve fekszik, csikorgatja a fogát, nehezen lélegzik, feszülő, kerek hassal rendelkezik, és kevés az ürüléke vagy egyáltalán nincs, azonnali állatorvosi ellátást igényel, nem várhat másnapig. Ne masszírozza a hasát, ne kényszeretesse, és ne várjon arra, hogy magától elmúlik-e.
:::

Döntsön 60 másodperc alatt

Miért bünteti a csincsilla bélrendszere a változatosságot

A csincsilla utóbélben fermentáló állat. A táplálék egy viszonylag egyszerű gyomron és vékonybélen halad át, az igazi emésztési munka pedig lejjebb, a nagy vakbélben történik, ahol a jelen lévő mikrobiális közösség lebontja a cellulózt, amelyet az állat maga nem tud megemészteni.

Ez a közösség nem általános. A lassan fermentálódó, hosszú rostok lebontására szakosodott, és stabil környezettől függ: állandó pH-érték, ugyanannak a szubsztrátumnak az állandó érkezése, állandó áthaladási sebesség.

A cukor és a keményítő felborítja ezt a stabilitást. Gyorsan fermentálódnak, gyorsan termelnek savat, és csökkentik a vakbél pH-értékét. A rostemésztő szervezetek viselik el a legkevésbé a pH-esést, így a rendet fenntartó populáció pusztul el először.

Két dolog tölti ki a keletkezett űrt. A gázképző szervezetek elszaporodnak, valamint a toxintermelésre képes szervezetek is, beleértve a Clostridium fajokat, amelyek mindvégig jelen vannak kis számban. Ezért lehet egy csincsilla teljesen normális reggelinél, este pedig egy darab gyümölcs után kritikusan beteg.

A gáznak nincs hová mennie. A rágcsálók nem tudnak hányni; a nyelőcső és a gyomor közötti átmenet anatómiája ezt nem teszi lehetővé. A kitáguló vakbélben felhalmozódó gáz előrenyomja a rekeszizmot, korlátozva a légzést, és összenyomja a nagy hasi ereket, csökkentve a szívbe áramló vér mennyiségét. Ez a kombináció öl, nem maga a kellemetlen érzés.

Ezzel egyidejűleg a bélmotilitás csökken. A fájdalmas, kitágult bélrendszer leáll, a táplálék áthaladása megszűnik, és az állat abbahagyja az evést, ami megszünteti azt a rostot, amely újraindította volna a normális fermentációt. Az ördögi kör önmagát erősíti, és gyorsan bezárul.

Van egy második, csendesebb következmény is. A csincsillák kékotrófiát folytatnak: lágy vakbélgolyókat termelnek, és azokat közvetlenül megeszik, így visszanyerik a B-vitaminokat és a mikrobiális fehérjét, amely egyébként kárba veszne. A felborult vakbél felborult lágy ürüléket jelent, így a táplálkozási károsodás túléli az akut epizódot.

A száraz, hosszú szárú, alacsony cukortartalmú növényi anyag az, amire az egész rendszer épül.

Miért számít a nedvesség ugyanolyan fontosnak, mint a cukor

A csincsillák hideg, száraz, magashegyi környezetből származnak, ahol a rendelkezésre álló növényzet kemény és kiszáradt. Emésztőrendszerük, vízkezelésük és fogaik mind ezt tükrözik.

A friss zöldségek és gyümölcsök javarészt vízből állnak. A csincsilla, amely ilyet kap, nagy mennyiségű nedvességet és oldható szénhidrátot visz be nagyon kevés szerkezeti rosttal, amely a bélmozgást fenntartaná.

A látható eredmény a puha ürülék. A csincsilla ürülékének keménynek, száraznak, sötétnek, oválisnak és könnyen felsöpörhetőnek kell lennie. A puha, fényes, ragacsos vagy összetadt ürülék az első bizonyítéka annak, hogy a fermentáció felborult, és ezt kell vizsgálnia, nem az állat arckifejezését.

A másodlagos probléma a higiénia. A puha ürülék beszennyezi a szőrt a végbélnyílás körül, ami egy sűrű bundájú faj esetében azonnal csomósodik, magában tartja a nedvességet a bőr ellenében, és irritációt, valamint fertőzést okoz. Ez a következő értékelést is megnehezíti, mert már nem lehet megmondani, hogyan néz ki a normál ürülék.

A nedves eledel semmilyen mechanikai munkát nem végez. A csincsilla fogai folyamatosan nőnek, és a durva, száraz anyagon történő hosszas oldalirányú őrlés koptatja azokat. A puha, nedves falatot néhány falással lenyeli, és semmivel sem járul hozzá a kopáshoz.

Mit tesz pontosan a főzés

A főzés nem semleges feldolgozási lépés egy növényevő számára.

A hő hatására a keményítő csirizesedik, ami miatt sokkal gyorsabban válik elérhetővé a fermentáció számára, mint a nyers keményítő. Gyakorlati szempontból a főtt gabona, a főtt burgonya, a kenyér, a tészta és a gabopehely rosszabb a csincsilla számára, mint a nyers összetevő lett volna.

A főzés összeroppantja a növényi rostok fizikai szerkezetét is, ami éppen az a tulajdonság, amire a csincsillának valójában szüksége van. Ami megmarad, az kalória a vázszerkezet nélkül.

Minden, amit a konyhában általában hozzáadnak, csak ront a helyzeten. A só, az olaj és a vaj nátriumot és zsírt ad hozzá, amire a csincsillának nincs szüksége. A vöröshagyma és a fokhagyma az allium családba tartozik, és nincs helye az étrendben. A tejtermék nem megfelelő egy olyan felnőtt emlős számára, amely nem termel laktázt, és teljesen alkalmatlan egy szigorúan növényevő állat számára.

A csontliszt és a kalciumpor, amelyet néha otthoni étrendekhez javasolnak, külön figyelmeztetést érdemel. A csincsillák a fölösleges táplálékkal bevitt kalciumot a vizelettel ürítik ki, és köztudottan kalcium-karbonát húgyköveket képeznek. A nem kimért kalcium hozzáadása az otthoni keverékhez olyan irányba tolja a bevitelt, amely már amúgy is kockázatot hordoz, a húgycsövet elzáró kővel küzdő hím csincsilla pedig sebészeti sürgősségi eset.

Mi adható hozzá biztonságosan, és hogyan

Az őszinte lista rövid, és mindegyike száraz.

Szárított leveles gyógynövények.

A gyermekláncfű levél, a útifű, a csalán, a kamilla és a hasonló szárított takarmánynövények összetétele közel áll ahhoz, amit az állat már amúgy is eszik. Egy csipetnyi egy adag.

Szárított csipkebogyó.

Egyetlen kis darab, alkalmanként. Még mindig cukor, így nem mindennapi tétel.

Egy szárított zabpehely vagy egy darabka szárított alma.

Ritkán, tanítási jutalomként, és megszámolva. Ha eledelt használ a megszelídítéshez vagy a céltréninghez, azt az adagot a napi pelletadagból vegye le, ne pedig azon felül adja.

A szabályok, amelyek még ezeket is biztonságossá teszik:

Egyszerre csak egy új tételt vezessen be, és több napig semmi más újat ne adjon, hogy ha az ürülék megváltozik, pontosan tudja, mi okozta.

Adjon olyan mennyiséget, amely nevetségesen kicsinek tűnik. A csincsilla kisméretű állat, finoman kiegyensúlyozott bélrendszerrel, és a jutalomfalat helyes mennyisége fukar kinézetű.

Hagyja abba teljesen, ha az ürülék mérete, száma, alakja vagy állaga megváltozik, és ne adja újra azt a tételt.

Soha ne hagyja, hogy a jutalomfalat kiszorítsa a szénát. Ha a csincsilla a jutalomfalatra vár, és kevesebb szénát eszik, a jutalomfalat vált a problémává, függetlenül attól, hogy mi az.

A pelletadag kimérése és a jutalomfalatok beleszámítása az, ami megállítja az étrend lassan kialakuló eltolódását.

A legtöbb sürgősségi esetet okozó lista

Ezek azok az ételek, amelyek ismételten megjelennek a kórelőzményben, amikor egy csincsilla felfúvódással vagy hasmenéssel érkezik a klinikára.

Hogyan alakul ki egy táplálkozási hiba

Az első néhány óra.

Gyakran semmi sem látható. A csincsilla elcsendesedhet vagy másképp ülhet, amit könnyű elvéteni egy éjszakai állatnál, amelyet főleg este lát az ember.

Hat-huszonnégy óra.

Az ürülék változik meg először. Kisebb, kevesebb, puhább vagy szokatlan fényű. A széna iránti étvágy hamarabb csökken, mint a jutalomfalatok iránti étvágy, így egy mazsolát még elfogadó állat is bajban lehet már.

Tizenkét-negyvennyolc óra.

A felismerhető kép. Gubbasztó testtartás domború háttal, vagy az ellenkezője, a hason elterülve, próbálva enyhíteni a nyomást. Fogcsikorgatás, ami a csincsillánál a fájdalom jele, nem a elégedettségé. Hátracsapott fülek. Vonakodás a mozgástól vagy az ugrástól. A has feszülőnek, teltnek vagy dobszerűnek érződik a puha helyett.

Késői szakasz.

Hideg fülek és lábak, nehéz légzés, összeomlás, reakcióképtelenség. Ebben a szakaszban a probléma éppannyira keringési, mint emésztési.

A gazdik következetesen alábecsülik az első két szakaszt, mert az állat még talpon van és még elfogadja az eledelt. Az ürülék és a szénafogyasztás alapján ítéljen, ne az alapján, hogy elfogadja-e a jutalomfalatot.

Érdemes ismerni a differenciáldiagnózisokat

A csincsilla puha vagy csökkent ürüléke nem mindig táplálkozási hiba, és ha akként kezeljük, az időpazarlás.

Fogászati betegség. A pofafogain éles hegyekkel rendelkező csincsilla abbahagyja a széna evését, mert a rágás fáj. A rostbevitel csökken, az ürülék összemegy, anélkül, hogy bármilyen étrendbeli változás történt volna. Keresse a nyáladzást, a nedves állat, az elejtett ételt vagy a könnyező szemet.

Antibiotikum okozta diszbriózis. Néhány antibiotikum veszélyes az utóbélben fermentáló állatoknál, mert közvetlenül elpusztítja a vakbél flóráját. Ha csincsillájának a közelmúltban bármit felírtak, azonnal mondja el az állatorvosnak.

Stressz. A költözés, egy új kisállat, az építkezési zaj vagy a hőség mind csökkentik a bélmotilitást. A csincsillák különösen nem bírják a hőséget, a meleg szoba pedig bágyadt, nem evő állatot eredményez, ami összetéveszthető az emésztési problémával.

Paraziták. A coccidia és a giardia puha ürüléket okozhat, különösen fiatal vagy nemrég vásárolt állatoknál, és bélsárvizsgálatot igényelnek az étrend megváltoztatása helyett.

Egy új zsák széna. A gyengébb, porosabb vagy kevésbé ízletes széna csökkenti a bevitelt anélkül, hogy bárki egyetlen jutalomfalatot is adott volna. A széna változó összetevő, és egy új tétel étrendváltozásnak számít.

Mi változik életkor és körülmények szerint

A leválasztott fiatalok és növendékek vakbélpopulációja kevésbé alakult ki, és kevesebb a tartalékuk. Ők azok a csoport, akik a legnagyobb valószínűséggel pusztulnak el egyetlen táplálkozási figyelmetlenség miatt.

Az idős állatok és a fogászati betegségben szenvedő csincsillák rostbevitele már amúgy is a határon van. Bármi, ami tovább kiszorítja a szénát, kibillenti őket.

A vemhes és szoptató nőstények nagy metabolikus igénnyel működnek, és kevésbé képesek elviselni a visszalépést, kölykeik pedig ki vannak téve mindannak, ami az anyát destabilizálja.

A nemrég új otthonba került állatok egyszerre stresszesek, megváltozott étrenden vannak, és gyakran megváltozott szénán. Egyszerre csak egy változót változtasson meg, és az átállás során tartsa meg a korábbi eledelt ahelyett, hogy egy lépésben váltana.

A többszemélyes háztartásokban történik az étrend lassan kialakuló eltolódása. Mindenki ad egy kis jutalomfalatot, és senki sem számolja. Egyezzenek meg előre, hogy ki etet, és mi megengedett.

Amit soha ne tegyen

Ne masszírozza és ne nyomkodja a csincsilla hasát, ha felfúvódásra gyanakszik. A kitágult vakbél sérülékeny.

Ne vonja meg a szénát és a vizet a "bél pihentetése" érdekében. A rostot nem kapó bél leáll, a kiszáradás pedig mindent ront.

Ne fecskendezzen eledelt vagy folyadékot olyan állatba, amely gubbaszt, hideg vagy nehezen lélegzik. A segített etetésnek a felépülésben van helye állatorvosi útmutatás mellett, és semmi helye a kezeletlen heveny hasi állapotnál.

Ne rögtönözzön gyógyszert a humán gyógyszeres szekrényből. A más fajoknál gázképződésre használt egyes termékeket kis növényevőknek adják állatorvosi utasításra, de az adagolás és az időzítés számít, és a rossz gyógyszer a rossz pillanatban káros.

Ne adja oda újra a gyanús eledelt később "ellenőrzésképpen". Már megvan a válasza.

Ne döntse el, hogy mivel a csincsilla élvezte és jól tűnt, a tétel biztonságos volt. Ezeknek az ételeknek a következményei éppolyan gyakran halmozódnak és késleltetettek, mint amennyire azonnaliak.

A rutin, amellyel ez egyszerű marad

Mikor kell segítséget kérni

Menjen azonnal, szükség esetén nyitvatartási időn kívül is, feszülő vagy duzzadt has, nehéz légzés, gubbasztó vagy kinyújtózott testtartással járó fogcsikorgatás, összeomlás vagy egyáltalán ürüléket nem termelő csincsilla esetén.

Foglaljon aznapi időpontot annak a csincsillának, amelyik abbahagyta az evést, hasmenése van, vagy láthatóan kevesebb vagy puhább az ürüléke, ami fél napon belül nem korrigálódott önmagában szénán és vízen.

Foglaljon rutinszerű időpontot az ismétlődő puha ürülék, a szénázást abbahagyó csincsilla vagy a mérlegen látható folyamatos súlyvesztés esetén.

A kívánt eredmény nem szembetűnő: megevett széna, normál ürülék, stabil súly.

Vigye magával a teljes étkezési kórelőzményt, és legyen vele kapcsolatban konkrét és őszinte. Az állatorvosnak mindent tudnia kell, amit az állat az elmúlt néhány napban kapott, beleértve a gyermekek vagy látogatók által adott dolgokat, a pontos pelletet és szénát, a legutóbbi váltások időpontját, bármilyen gyógyszert, a súlynaplót, és ideális esetben egy fényképet vagy mintát a jelenlegi ürülékről.

Mondja el világosan, mikor jelent meg az első változás, és mi volt az. Egy olyan fajnál, ahol az idővonal órákban mérhető, annak ismerete, hogy ez tegnap este vagy három napja kezdődött-e, jobban megváltoztatja a kezelési tervet, mint bármi, amit a vizsgálat során találnak.