Chinchilla ételallergia: Miért hibás eszköz az eliminációs diéta, és mi okozza valójában a tüneteket?

Rövid válasz

Az ilyen kevert tálaknál kezdődik a legtöbb "ételérzékenység" a csincsilláknál. Az állat megeszi az édes darabokat, és otthagyja a rostot.

Az ételallergia, abban az értelemben, ahogy a kutyák vagy macskák bőrgyógyászai értik, nem elismert probléma a kisállat csincsilláknál. Az ezzel járó eliminációs diéta sem alkalmazható, mivel a csincsilla helyes étrendje már eleve szinte kizárólag egyetlen összetevőből áll, és mert az étel korlátozása egy olyan állatnál, amely az utóbelekben emészt, önmagában is veszélyes.

Amikor a gazdik allergiára gyanakodnak, szinte mindig az alábbi rövid lista valamelyikéről van szó: a cukor és a zsír tönkreteszi a bélflórát, a fogbetegség nyomást gyakorol a könnycsatornára, gombás bőrfertőzés áll fenn, a por vagy a széna fizikai irritációt okoz, vagy hőség, stressz, esetleg fájdalom váltja ki a szőrrágást. Mindegyiknek megvan a maga jele, és egyik sem reagál a fehérjék cseréjére.

• Nincs új fehérje, amire a csincsillát át lehetne állítani. A fűszéna az étrend alapja, minden más vagy egy kis kimért táp, vagy hiba.
• Az étrend-változtatás, ami valóban segít, a kivonás: távolítsa el a gyümölcsöket, magvakat, joghurtos cseppeket, keverékeket és jutalomfalatokat, és térjen vissza a korlátlan szénához, plusz egy egyszerű táphoz.
• A jutalomfalat utáni lágy széklet nem allergiás reakció. Ez az erjedési folyamat zavara, és a mechanizmus azért lényeges, mert a kezelés is más.
• A könnyező szem hátterében sokkal gyakrabban áll a foggyökér, mint a szénaérzékenység.
• Bármilyen étrend-kísérlet, amely csökkenti a csincsilla táplálékbevitelét, bélstázishoz vezethet, ami egy-két napon belül végzetes lehet.

:::danger
Soha ne alkalmazzon olyan diétát, amely a csincsilla ételének megvonásával vagy jelentős csökkentésével jár.

A csincsilla beleinek a mozgásban maradáshoz folyamatos rostbevitelre van szükségük. Amikor a bevitel csökken, a bélmozgás lassul, gáz képződik, és az állat teljesen abbahagyja az evést, ami felgyorsítja a folyamatot. A kevesebb széklet, a kisebb széklet vagy a széklet hiánya órákban, nem napokban mérhető vészhelyzet. A csincsilla étrendjében minden változtatást helyettesítéssel és lassan kell végezni, soha nem eltávolítással és várakozással.
:::

Döntés 60 másodperc alatt

Miért nem alkalmazható az eliminációs diéta?

A kutyák és macskák esetében a protokoll így működik: etessen olyan egyetlen fehérjeforrással, amellyel az állat még sosem találkozott, vagy olyan fehérjével, amelyet túl kis darabokra bontottak, néhány hónapig, majd próbálja ki a régi ételt, és nézze meg, visszatérnek-e a tünetek. Ez azért működik, mert ezek a fajok változatos, fehérjedús étrendet esznek, és mert a gyakori ételreakcióik meghatározott fehérjék ellen irányulnak.

A csincsilla étrendjében nincs ilyen struktúra.

Nincs mit kiküszöbölni.

A helyesen táplált csincsilla korlátlan fűszénát, mért mennyiségű egyszerű tápot és alapvetően semmi mást nem eszik. Nincs fehérje, amit újdonsággá lehetne tenni. A táp eltávolítása csak a szénát hagyja meg. A széna eltávolítása nem összeegyeztethető az élettel.

A bélrendszer nem bírja a próbát.

Az egész módszer attól függ, hogy az állat normálisan eszik-e a diéta alatt. A csincsillák könnyen visszautasítják az ismeretlen ételt, és egy csincsilla, amely akár egy napig is kevesebbet eszik, a bélműködés lassulásának kockázatának van kitéve. Kutyáknál egy sikertelen diéta nyolc hetet vesz el. Egy csincsillánál ez az állat életébe kerülhet.

A tünetek, amelyeket a gazdik vizsgálni akarnak, nem allergiás tünetek.

A viszketés, a hámló bőr, a szőrhullás, a könnyező szem és a lágy széklet mind jól ismert nem allergiás okokkal rendelkeznek ebben a fajban, és ezek az okok gyakoriak. Allergiából kiindulni a legkevésbé valószínű magyarázatból való kiindulást jelenti.

A valódi probléma a rossz étel intoleranciája.

A csincsillák reagálnak rosszul az ételre, de nem immunológiailag. A vastagbélbe jutó cukor és zsír rossz baktériumpopulációkat táplál, az erjedés eltolódik, és az állat lágy székletet, gázt vagy teljes stázist produkál. Ez adagolási és összetételi probléma, a megoldás pedig az étel adásának abbahagyása, nem az érzékenység vizsgálata.

Mit okoz valójában az étel?

Diszbiózis cukor és zsír miatt.

Aszalt gyümölcs, banánchips, mazsola, joghurtos cseppek, mézes rudak, magvak, kukorica és a legtöbb kereskedelmi „jutalomfalat” cukrot vagy zsírt juttat olyan mennyiségben, amelyre a csincsilla vastagbele nem alkalmas. A tünetek órákon belül vagy egy nap alatt jelentkeznek: lágy vagy szabálytalan széklet, kevesebb étvágy, csendesebb állat, néha puffadás. Ismételt kitettség esetén a csincsilla széklete krónikusan instabillá válik, amit a gazdik tartós érzékenységként értelmeznek.

Szelektív evés a keverékekből.

A látható pelyheket, színes darabokat, magvakat és gabonákat tartalmazó müzli-típusú ételek lehetővé teszik a szelektálást. Az állat kiválasztja az édes, zsíros darabokat, és otthagyja a rostos tápot. A címke kiegyensúlyozott terméket ígér, az állat kiegyensúlyozatlant eszik. Idővel ez alacsony rostbevitelt, elégtelen fogkopást, valamint kalcium- és foszfor-egyensúlyzavart okoz.

Túl kevés hosszú szálú széna.

A csincsilla fogai folyamatosan nőnek, és a durva széna által megkövetelt elnyújtott, oldalirányú őrlés koptatja őket. A tápot gyorsan megrágják, és az nem biztosítja ezt a kopást. A táppal teli csincsilla nem eszik elég szénát, az őrlőfogakon éles csúcsok keletkeznek, és a kialakuló fogbetegség nyáladzást, súlycsökkenést és szemfolyást okoz, amit ételérzékenységnek tulajdonítanak.

Penészes vagy poros széna.

A nedvesen tárolt széna megpenészedik, a penészes széna pedig bélpanaszokat és légúti irritációt okoz. A nagyon poros széna mechanikailag irritálja a légutakat és a szemet. Egyik sem allergia, mindkettő beszerzéssel és tárolással kezelhető, nem teszteléssel.

Hirtelen étrendváltozás.

A tápmárka vagy szénafajta hirtelen cseréje felborítja a bélflórát. Az ezt követő lágy széklet az átállás hatása, nem annak bizonyítéka, hogy az új étel alkalmatlan.

Túlzott friss zöldségek és növények.

A vízdús friss étel nem illik a száraz takarmányozáshoz alkalmazkodott állathoz, és gyakori oka a lágy székletnek azoknál a gazdiknál, akik a nyúl vagy tengerimalac gondozási tanácsokat alkalmazzák a csincsillánál.

Amit az ételre fognak, és ami valójában az

Egy egyszerű, egységes táp, lemérve, így a mennyiség egy szám, nem érzés. Az egységes táp emellett megakadályozza az állatot a válogatásban.

Viszkető, hámló bőr és töredezett szőr.

Az első jelölt a dermatophytosis, a szőr és a bőr gombás fertőzése. Jellemzően az orr, a szemek, a fülek és a lábak körül jelenik meg pikkelyes, kérges foltokként, töredezett szőrrel, és akkor szaporodik el, ha a bunda nedves marad, vagy a porfürdő koszos, esetleg ritka. Mintavétellel és tenyésztéssel igazolható, és átterjed az emberekre, ezért a gyanús állatot kesztyűben kezelje, utána pedig mosson kezet.

Az alacsony páratartalom, a túl gyakori porfürdőzés és a vizelettel szennyezett por is okozhat hámló bőrt. Az atkák, amikre a gazdik gyakran gyanakodnak, ritkák a csincsilláknál.

Kopasz foltok.

A szőrhullás védekező válasz: az ijedt vagy megragadott csincsilla elengedi a szőrcsomót, tiszta kopasz területet hagyva gyulladás nélkül. Újranő. A szőrrágás tiszta, egyenletesen vágott területeket hoz létre, amiket az állat elér, a szőr elvágva van, nem hiányzik. A gombás betegség szabálytalan, kérges, pikkelyes foltokat eredményez. A hím, akinek a hímvesszőjére szőr tekeredett, szőrgyűrűvel rendelkezik, ami sürgős vizeletürítési vészhelyzet, és semmi köze a bőrhöz.

Kifejezetten szőrrágás.

Ez jóléti jel. A kiváltó okok a hőség, az unalom, a rágáshoz és mászáshoz elég helyet nem biztosító ketrec, a társával való konfliktus és a fogbetegség okozta fájdalom. A hőmérséklet az, amit a leggyakrabban figyelmen kívül hagynak, mivel a csincsillák hideg, száraz hegyi levegőre lettek tervezve, és stressz éri őket azokon a szobahőmérsékleteken, amik az emberek számára kellemesek. Az étel cseréje semmit sem segít.

Könnyező vagy kérges szemek.

A csincsilla foggyökerei a fogbetegség előrehaladtával megnyúlnak. A felső őrlőfogak gyökerei közel ülnek a könnycsatornához, és a megnyúlt gyökér összenyomja azt, így a könny nem tud elfolyni, hanem végigfolyik az arcon. Maga a szem gyakran normális. Ez a legfontosabb ok, amiért ne kezeljünk könnyező szemet szénaallergiaként: a valódi probléma a koponyában van, és progresszív.

Egyéb okok a szaruhártyát karcoló szénaszál, a fürdés utáni por a szemben és kötőhártya-gyulladás.

Tüsszögés és zajos légzés.

A fürdőpor, a poros széna és a nem tisztított alomból felszálló ammónia közvetlenül irritálja a légutakat. A valódi légúti fertőzés csincsilláknál súlyos, étvágycsökkenéssel, púpos testtartással és nehéz légzéssel jár, nem elszigetelt tüsszögésekkel. Az atópiás asztma nem elismert csincsilla állapot.

Nyáladzás és nedves áll.

Mindig fogászati eredetű, amíg be nem bizonyosodik az ellenkezője. Az őrlőfogak hegyei belevágnak a nyelvbe és az arcba, az állat pedig nem tudja rendesen becsukni a száját.

Visszatérő lágy széklet.

Nézze meg, mit kap még a csincsilla. A gyakorlatban az ok általában a senki által nem számolt jutalomfalat, a második ember általi etetés, friss étel vagy a párás szobában álló széna. A tartósan lágy széklet, ha ezek nem állnak fenn, giardia és coccidia vizsgálatot igényel.

Az étrend, ami valóban megoldja a gondokat

A hosszú, durva szálak a lényeg. Az elnyújtott őrlés, ami a lebontásukhoz szükséges, koptatja az őrlőfogakat, és ezt semmilyen táp nem utánozza.

Gondoljon erre inkább kivonásként, mint eliminációs tesztelésként.

Korlátlan fűszéna, mindig elérhető.

Timothy, gyümölcsös, réti vagy hasonló fűszéna, naponta frissen és nagyobb mennyiségben, mint amit az állat megeszik. Édes és száraz illatúnak kell lennie, inkább zöldnek, mint barnának, és mentesnek a portól és minden dohos szagtól. A lucerna hüvelyes, magasabb kalcium- és fehérjetartalmú, növekvő, vemhes vagy alulsúlyos állatoknak való, nem a szokásos felnőtt etetésre.

Egy egyszerű táp, kimérve.

Egy egységes extrudált vagy préselt táp, semmi színezett, nincs benne mag, nincs pehely és nincs látható gabonaszem. Az egységesség a lényeg: lehetetlenné teszi a szelektív evést. Mérje ki a napi adagot ahelyett, hogy becsülné, és tekintse a tápot a széna kiegészítőjének, nem pedig főétkezésnek.

A elérhetőség régiónként változik. A csincsilla-specifikus tápokat egyes országokban könnyű beszerezni, máshol nem, ahol a gazdik egyszerű, fűalapú nyúl- vagy tengerimalac-tápot használnak helyette. Ha a címke alapján választ, részesítse előnyben a magas nyersrost-számot, a fű vagy timothy első összetevőt, valamint a melasz, hozzáadott cukor, magvak és színes darabok hiányát.

Alapértelmezésként semmi más.

Nincs gyümölcs, aszalt gyümölcs, dió, magvak, kukorica, joghurtos cseppek, mézes rudak, jutalomfalat-rudak, reggelizőpehely vagy emberi étel. Ha kézből szeretne adni valamit, egyetlen szárított csipkebogyó vagy egy csipetnyi egyszerű szárított gyógynövény a megfelelő mérték, és ez is számít.

Változtasson lassan.

Egy új tápot vagy szénát úgy vezessen be, hogy az előzőhöz legalább két hét alatt egyre növekvő arányban keveri hozzá, és álljon meg, ha a széklet megváltozik.

A széklet és a súly alapján ítéljen, ne napok alapján.

Adjon a javított étrendnek heteket, ne napokat. A mutatók, amik jelzik, hogy működik, a széklet száma, mérete és szilárdsága, a szénafogyasztás és a stabil súly a heti méréskor.

Tárolja megfelelően a szénát.

Valahol szárazon, a padlótól távol, lélegző tárolóban, nem lezárt műanyag zacskóban. Meleg és párás régiókban a széna gyorsan romlik, ezért vásároljon kisebb mennyiséget gyakrabban, és dobjon ki mindent, ami dohosnak tűnik, ahelyett, hogy megpróbálná kiszárítani.

Mit tesz az állatorvos?

Ha a tünet az étrend javítása után is fennáll, a vizsgálat egyszerű, és nem foglal magában allergiavizsgálatot.

Szedált szájüregi vizsgálat.

Ez a fontos. A csincsilla szájába való éber betekintés a metszőfogakat mutatja, és szinte mást semmit. Az őrlőfogak, ahol a probléma szinte mindig van, szedálást és megfelelő műszereket igényelnek a vizsgálathoz. Annak a gazdinak, akinek azt mondták, hogy a csincsilla fogai "jól néztek ki" egy éber pillantás után, nem vizsgálták meg a fogait.

Koponya röntgen.

Ezek megmutatják a foggyökér megnyúlását, ami a fogbetegség azon része, amit még egy jó szájvizsgálattal sem lehet látni, és ami meghatározza a prognózist.

Bőrmintavétel és gombatenyésztés.

Közvetlenül vizsgált minta vagy kaparék, plusz tenyésztés, mivel a dermatophyta tenyésztés időt vesz igénybe, és a negatív közvetlen vizsgálat nem zárja ki.

Székletvizsgálat.

Giardia, coccidia és más paraziták kimutatására a tartósan lágy székletű csincsillánál.

Képalkotás és vérvétel, ha súlycsökkenés vagy szisztémás betegség áll fenn.

Ezeket vigye magával:

• Írásos lista mindenről, amit a csincsilla eszik, beleértve a jutalomfalatokat és azt, hogy ki adja azokat
• A táp csomagolása, vagy egy fotó az összetevőkről
• Egy minta a szénából
• Heti súlytörténet
• Fényképek a székletről, valamint a bőrről vagy szemről a legrosszabb állapotában
• A szobahőmérséklet, és hogy hogyan van szabályozva
• Hogy egyedül vagy másokkal él-e a csincsilla, és bármilyen közelmúltbeli változás

A rutin, ami korán észleli a problémákat

Egy kiegyensúlyozott csincsilla sima, egyenletes bundával és tiszta, száraz szemekkel. Ez az az alapvonal, amihez minden nap viszonyít.

A másik allergia kérdés: az öné

Az allergia szó sokkal gyakrabban kerül szóba a csincsillák körül a gazdival kapcsolatban, mint az állattal, és ez egy valódi ok, amiért a csincsillákat újra otthonba adják.

Amire az emberek reagálnak, az általában nem maga a csincsilla, hanem a fürdőpor, amely rendkívül finom és a levegőben marad, valamint a széna, amely fűpollent és penészspórákat hordoz. Mindkettő kezelhető: fürdessen mély, zárt edényben nyitott tál helyett, fürdessen olyan szobában, amelyet szellőztetni tud és el tudja hagyni, a szénát a szabadban kezelje vagy viseljen maszkot, vásároljon alacsony porzású szénát, és tartsa a ketrecet hálószobán kívül.

Egy dolog, amit érdemes kizárni, mielőtt allergiára gyanakodna: a dermatophytosis átterjed a csincsillákról az emberekre, és a viszkető, gyűrű alakú foltok, amelyeket az ember alkarján és kezén okoz, rendszeresen összetéveszthetők allergiás kiütéssel. Ha a bőrreakciója ott lokalizálódik, ahol az állatot tartja, kérdezze meg kezelőorvosát az ótvarról, és végezzen tenyésztést a csincsillánál.

Mit ne tegyen soha

Ne alkalmazzon otthoni eliminációs kísérletet. Nincs mit kiküszöbölni, aminek ott kellene lennie, és a csökkentett bevitel veszélyes.

Ne böjtöltessen csincsillát semmilyen okból, beleértve az állatorvosi látogatás előttit sem. Ellentétben a kutyákkal és macskákkal, őket nem böjtöltetik altatás előtt, mert nem tudnak hányni, és mert az üres bél a probléma, nem az elővigyázatosság.

Ne kezelje a lágy székletet a széna eltávolításával. A széna az, ami rendbe teszi. Távolítsa el a jutalomfalatokat és a friss ételt helyette.

Ne adjon más állattól maradt antibiotikumot. Számos osztály végzetes zavart okoz a csincsillák bélflórájában, és ez az egyik legsúlyosabb gyógyszerelési hiba ennél a fajnál.

Ne fürdesse a csincsillát vízben a hámló bunda tisztításához. A szőr elég sűrű ahhoz, hogy a vizet hosszú ideig a bőrön tartsa, ami lehűlést okoz és ösztönzi azt a gombás betegséget, amit kezelni próbál.

Ne vásároljon müzli-stílusú keveréket azért, mert a csincsilla azt részesíti előnyben. A preferencia az a mechanizmus, amellyel kárt okoz.

Ne feltételezze, hogy egy éber szájellenőrzés kizárta a fogbetegséget. Nem tette.

Ne adjon kiegészítőket a gyanított érzékenység javítására. A fűszénán és egyszerű tápon élő, helyesen táplált csincsillának nincs szüksége rájuk, a vitamin- és ásványianyag-termékek pedig rossz irányba tolhatják a kalciumbevitelt.

Mikor kérjen segítséget

Azonnal lépjen kapcsolatba egy egzotikus állatokra szakosodott állatorvossal:

• Kevesebb, kisebb vagy nincs széklet
• Egy csincsilla, amely abbahagyta az evést
• Egy púpos, mozdulatlan csincsilla, felfújódott vagy feszes hassal
• Nehéz légzés
• Egy hím, akinek szőr tekeredett a hímvesszőjére, vagy nehezen vizel

Még aznap:

• Vizes vagy folyékony széklet
• Nyáladzás vagy nedves áll
• Egy csukva tartott szem

A héten belül:

• Tartós könnyfolt az arc egyik oldalán
• Hámló, kérges vagy kopasz foltok, közben kesztyűvel kezelve
• Megkezdődött vagy rosszabbodó szőrrágás
• Súlycsökkenés két heti mérés alapján
• Lágy széklet, amely a jutalomfalatok és friss ételek eltávolítása után is folytatódik

Keressen olyan állatorvost, aki kifejezetten csincsillákkal foglalkozik. A szedált szájüregi vizsgálat és a koponya röntgen nem általános készségek, és egy olyan praxis, amely a csincsillákat általános kisállatként kezeli, elmulasztja azt a fogbetegséget, ami az itt leírtak nagy részének hátterében áll. Kérdezze meg, mielőtt szüksége lenne rá, hogy a klinika készít-e felvételt csincsilla koponyákról és milyen gyakran.